Esto no son unos trajes. Esto es mucho más grave.

España es un país un tanto peculiar. Tenemos corrupción por todas partes. Desde el concejal de deportes de Navalmorillo del Palancar que le daba dinero al equipo de su primo hasta el Presidente de la Comunidad Valenciana. La situación está tan enquistada que a la mínima sospecha de que alguien está sacando dinero ilegítimamente del cargo, saltamos como resortes. Es más, incluso cuando alguien saca dinero legítimamente subiéndose el sueldo hay quien lo tacha de ladrón automáticamente.

Sin embargo, a los españoles hay cosas mucho más graves que no parecen importarnos, quizá porque no pensamos demasiado en la realidad de la situación. Si a cualquiera de nosotros nos preguntasen: "¿qué es peor: robar o ser cómplice de un asesinato?", creo que la respuesta de la gran mayoría sería que es peor ser cómplice de un asesinato. En la escala de valores de casi todos los ciudadanos el asesinato es mucho peor que el robo, sea cual sea el robo y sea cual sea el asesinato.

Pero por alguna razón, cuando nos dicen que hay muchas posibilidades de que un exjefe de la Policía haya colaborado con la Organización Terrorista ETA, no parece importarnos. Un juez va a procesar por colaboración con banda armada a Victor García Hidalgo, ex director general de la Policía y la Guardia Civil, nada menos.

Habrá gente que diga que tenía sus razones legítimas para hacer lo que supuestamente hizo y habrá otros que digan que lo de "colaboración con banda armada" es exagerado. No soy jurista y no tengo capacidad para valorar eso, pero me llama la atención que se trate como un paria a Camps por una imputación (que no un procesamiento) sobre unos trajes que, supuestamente, no pagó y, por el contrario, no se dé ninguna importancia a un procesamiento por dar información a ETA de que estaba en marcha una investigación policial y que iban a entrar a registrar un local.

Me da igual si se destruyeron pruebas o no y me da igual si, como dijo Rubalcaba esta mañana, todos los terroristas implicados están en la cárcel igualmente. ¿Quién sabe lo que se hubiese encontrado la policía ahí de no haber habido el chivatazo? ¿Alguien puede afirmar que no había ningún documento que implicase directamente a alguien más y que hubiese permitido más detenciones? Incluso aunque así sea, ¿quién es el Director de la Policía para avisar a un acusado de que van a registrar su local?

Que no se me entienda mal, no intento minusvalorar la jeta de Camps ni, por supuesto, justificar el hecho de aceptar regalos a cambio de cuantiosos contratos con el dinero de todo y soy el primero que está hasta la polla de las "investigaciones" de El Mundo. Pero ya no hablamos de una investigación periodística si no de un procesamiento y me parece infinitamente menos grave robar que dar la orden de avisar a un etarra de que se le va a detener.

La comparación con Al Qaeda y el FBI que se hace desde muchos foros quizá sea exagerada. El proceso de paz no puede ser obviado, pero el proceso de paz no es una razón para saltarse la ley a la torera y para que altos cargos políticos se tomen la libertad de obstruir a la justicia. Si se quiere parar el registro por el bien del proceso de paz, se habla con el juez y se le cuenta la situación entera y, si está de acuerdo, se retrasa el registro. Si no está de acuerdo, no hay nada que hacer. Como mucho, ponerlo en conocimiento de los ciudadanos para que sepan quién estuvo a favor y quién estuvo en contra del proceso de paz y por qué se frustró (si es que ese registro era de verdad tan importante), pero, en mi opinión, nada más.